El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) avanza en un proceso de fortalecimiento institucional con el objetivo de mejorar la transparencia en el uso de recursos públicos, reducir rezagos históricos y consolidar una fiscalización más eficiente en la entidad.
En entrevista para Rotativo Noticias, el segmento informativo conducido por Alejandro Alejandre para las emisoras de Cadena Azul FM, la auditora superior, Liliana Dávalos Ham, explicó que el organismo funciona como un ente técnico encargado de revisar y analizar la cuenta pública que presentan las entidades estatales y municipales, con el fin de verificar que el gasto se haya ejercido conforme a lo aprobado.
Detalló que uno de los avances más relevantes fue la publicación anticipada del Programa Anual de Auditorías 2026, emitido el 4 de febrero, 15 días antes del plazo legal establecido. Este documento define el número, tipo y alcance de las auditorías que se realizarán durante el año.
La titular del OSFEM destacó que, pese a operar con la misma estructura, se logró incrementar en 10 por ciento el número de auditorías respecto al año anterior, pasando de 163 a 179 revisiones programadas. Además, subrayó que por primera vez se alcanzó la fiscalización de los 125 municipios del Estado de México en un mismo ciclo.
El universo de revisión no se limita a los ayuntamientos, ya que también incluye organismos autónomos, dependencias estatales, sistemas DIF, institutos del deporte y otros entes que manejan recursos públicos.
Uno de los cambios más relevantes en el modelo de fiscalización es la incorporación de la denuncia ciudadana como criterio para definir auditorías. Según explicó la auditora, esta medida permite identificar áreas prioritarias donde la población percibe posibles irregularidades.
“Los ciudadanos tienen el pulso de sus comunidades y pueden señalar dónde no se están viendo reflejados los recursos públicos”, afirmó.
En materia de auditorías a inversión física, el OSFEM ha detectado irregularidades importantes, como obras reportadas como concluidas y pagadas que no existen o no fueron ejecutadas conforme al proyecto original.
Este tipo de observaciones, señaló Dávalos Ham, representan faltas graves que requieren seguimiento y pueden derivar en responsabilidades administrativas o sanciones.
El procedimiento de fiscalización contempla varias etapas: revisión inicial, informes preliminares, solventación de observaciones, seguimiento y, en caso necesario, investigación de responsabilidades.
Cuando las irregularidades no se justifican, se integran expedientes que pueden derivar en sanciones por parte del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México.
Otro de los logros señalados fue la eliminación de rezagos en el área jurídica, donde expedientes acumulados durante años estaban en riesgo de prescribir. La auditora indicó que se logró resolver la totalidad de estos casos mediante un trabajo intensivo del equipo jurídico.
Aunque la función del OSFEM es correctiva por naturaleza, la actual administración ha impulsado un enfoque preventivo mediante capacitación constante y acompañamiento técnico a las entidades fiscalizables.
Este modelo busca evitar errores en el ejercicio del gasto y mejorar la calidad de la información que entregan los entes públicos.
Finalmente, la auditora destacó la coordinación con la Auditoría Superior de la Federación para homologar criterios y avanzar hacia modelos más sofisticados, como la auditoría forense, que permitiría analizar con mayor profundidad el uso de recursos públicos.
El fortalecimiento del OSFEM forma parte de una estrategia más amplia para garantizar transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción en el Estado de México, con un enfoque centrado en resultados tangibles para la ciudadanía.
Siga la entrevista completa en nuestro canal oficial de YouTube
