El ministro afirmó que la IA fortalecerá la labor judicial, pero nunca sustituirá al juicio humano.
El ministro Arístides Rodrigo García Guerrero sostuvo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “puede liderar el debate regional sobre el uso ético y técnico de la inteligencia artificial (IA)”, aunque enfatizó que esta tecnología nunca reemplazará al razonamiento humano en la impartición de justicia.
En una tarjeta informativa difundida este domingo, el ministro respondió a las críticas que recibió tras citar una definición generada por inteligencia artificial sobre el término “taxatividad” durante una sesión del pleno de la Corte.
La IA como herramienta complementaria
García Guerrero explicó que la IA debe comprenderse desde una perspectiva académica, jurídica y ética, pues utilizada correctamente puede fortalecer el criterio judicial y la eficiencia institucional, pero jamás sustituir la deliberación humana. “El conocimiento y la formación continua son esenciales para una justicia moderna”, afirmó.
👉 Conoce más sobre las transformaciones tecnológicas en el Poder Judicial en Rotativo de México.
El togado defendió que su objetivo es promover una incorporación responsable y ética de la IA en el sistema judicial. A través de un video publicado el viernes, reiteró que la inteligencia artificial solo se usará para buscar definiciones y precedentes, pero no para argumentar el fondo de las sentencias.
“El uso responsable de la IA implica verificar la fuente de la información con supervisión humana y que su aplicación sea proporcional al fin que se persigue”, destacó el ministro.
Debate ético y jurídico en la Corte
La postura del ministro abre la puerta a una discusión más amplia sobre el rol de la tecnología en el derecho, donde México podría posicionarse como referente regional en el uso ético de la inteligencia artificial en la justicia.
👉 Para seguir informado sobre temas judiciales y tecnológicos, visita Rotativo de México.
