La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, ha presentado una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en respuesta a la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que negó la inclusión de sobrenombres en las boletas electorales del proceso judicial de 2024. En su demanda, Batres defiende que el sobrenombre “ministra del pueblo” no representa una forma de propaganda electoral ni induciría a confusión entre los votantes, argumentando que esta expresión hace referencia únicamente a su función dentro de la SCJN y al reconocimiento popular que ha obtenido desde su nombramiento.
En su impugnación, la ministra subraya que el INE tomó la decisión sin realizar un análisis exhaustivo de su caso, considerando además que el mismo sobrenombre ya había sido aprobado por el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien lidera el proceso electoral judicial. Según Batres, el apodo es un fenómeno social que refleja su labor en el alto tribunal y no tiene como fin posicionarse de manera indebida frente a otros candidatos. Asimismo, criticó que la autoridad electoral solo hubiera evaluado su solicitud sin tomar en cuenta la respuesta positiva del Senado.
El Consejo General del INE, en su sesión del miércoles pasado, determinó que los sobrenombres de los aspirantes no serían incluidos en las boletas debido a que consideran que su uso favorece a ciertos candidatos de manera desigual, violando los principios de equidad e imparcialidad que rigen las elecciones. Además, el INE argumentó que la inclusión de sobrenombres complicaría la legibilidad de las boletas y afectaría la experiencia del votante. Este mismo acuerdo fue el que rechazó la solicitud de Batres, mientras que otros 23 candidatos sí fueron autorizados a usar apodos como “juez de AMLO” o “ángel de la justicia”.
Ahora, será la magistrada Mónica Soto, presidenta del TEPJF, quien revise el caso y elabore el proyecto de resolución para dirimir la controversia.
