En el intercambio público de opiniones sobre la controvertida reforma al Poder Judicial promovida por el presidente López Obrador, se han presentado una serie de argumentos en pro y en contra, aunque siempre el primer mandatario encuentra la vía para defender su postura, ahora en el sentido de la queja que los jueces han manifestado en torno a la seguridad para los impartidores de justicia.
“No quieres riesgo, dedícate a otra cosa, pero si eres juez no puedes actuar por amenaza y dejar en libertad a un presunto delincuente” señaló esta mañana durante su conferencia de presa cuando abordó las problemáticas estructurales del sistema nacional, ya que lamentó que se corrompa el sistema a través de la amenaza.
Citó de nuevo temas que, dijo, son de gran preocupación, delicados cuando menos, en donde se ha liberado a personas que a su juicio no debieron encontrar la excarcelación: “Imagínense que un juez deje libre a quien comete un asesinato, el daño que se causa y el dolor de las familias… ¿Qué hicieron cuando le dieron libertad a Caro (Quintero)? ¿Qué le juez no sabía quién era Caro Quintero? ¿Por qué no repusieron si se trata de un asunto delicadísimo, en el que está de por medio el prestigio de nuestra nación?” sentenció López Obrador.
Señaló por eso la necesidad de hacer públicos los asuntos y los trabajos de la justicia mexicana en todos los niveles, ya que antes no se conocía lo que significaba el Poder Judicial el que, dijo, siempre actuaba bajo la sombra del anonimato, y entonces nadie sabía que hacían jueces, magistrados y ministros.
Subrayó que uno de los temas que más le ocupa es el apartado de la seguridad de los partidos, por lo que reiteró: “El caso más utilizado es ‘sí, ¿pero y la amenaza?; si hay amenaza pide que te cambien, pide que te protejan…” además aseveró que este asunto no se debe tomar como pretexto a modo de excusa “cuando está de por medio el dinero”.
