La reciente adición a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se convierte en tendencia a lo largo de la semana, por el significado en las políticas de paridad de género que son históricas para el máximo tribunal mexicano, pero también por las declaraciones de la nueva ministra, Lenia Batres, quien apenas designada ya estableció una clara postura sobre es sistema de justicia nacional.
Entre sus apreciaciones recientes, se encuentra la declaración sobre las finanzas y la crítica que realizó sobre los sueldos de los ministros; Batres Guadarrama expresó su abierto desacuerdo con relación a los tabuladores salariales de la Suprema Corte, asunto que no es ajeno a su apreciación histórica, ya que en el 2018, comparó el salario de un ministro de la Suprema Corte con el de un trabajador del Estado, en cuyo contexto señalaba que a un servidor público le prestan hasta 400,000 pesos para comprar una vivienda a través de un crédito a pagar en 25 años, aun y cuando un ministro gana esa cantidad en menos de 30 días.
Ahora, esta misma semana volvió a recalcar su postura, al aseverar que las y los ministros están en inconstitucionalidad desde hace 14 años por no querer equiparar su salario al del Presidente de la República, como lo establece el artículo 127 de la Carta Magna.
Caso sobre el cual, la coordinadora de los trabajos de la 4T, Claudia Sheinbaum también ha vertido opinión haciendo eco de lo ya expuesto por la nueva ministra, al asegurar que el compromiso de Morena es “con la austeridad republicana” y señaló que no se quiere de regreso el avión presidencial ni el Estado Mayor Presidencial.
“….criticaban a la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque defendía que los ministros no pueden ganar más que el Presidente, pues si eso está en la Constitución ¿Cómo que amparos para que ganen más que el presidente?; eso es Austeridad Republicana” acotó Claudia Sheinbaum durante un mitin con simpatizantes y militantes de Morena en Ramos Arizpe, Coahuila,
