El caso, iniciativa de Sudáfrica, se refiere a la elevada cifra de muertos civiles en Gaza como consecuencia de la respuesta militar israelí al ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre. Ante esto, Israel ha afirmado que sus acciones se ajustan a su derecho de defenderse en virtud del derecho internacional. Citando la condena de Hamás por parte de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Según el abogado de Israel, Malcolm Shaw “el contexto inmediato y próximo real de las acusaciones específicas de genocidio que reclama Sudáfrica radica en los acontecimientos del 7 de octubre”. Por ello, apunta a que como “dijo la presidenta de la Comisión Europea el 19 de octubre, no había límite para la sangre que los terroristas de Hamás querían derramar. Fueron casa por casa quemando gente viva, mutilando niños e incluso bebés. ¿Por qué? porque eran judíos”, afirmando asi, los abogados israelíes que las pruebas presentadas por Sudáfrica ante el tribunal como el aumento de la inanición, el comienzo de la hambruna y el sufrimiento innecesario de niños y niñas, son responsabilidad exclusiva de Hamás por esconderse entre su población civil.
Por otro lado, el abogado palestino Shawan Jabarin ha apuntado que algunos estados europeos son cómplices: “Figuras clave europeas poyaron incondicionalmente a Israel. Los líderes de la UE, líderes europeos fueron allí para dar luz verde a Israel para continuar con los crímenes. Los europeos están perdiendo su papel y su moralidad”, ha lamentado Jabarin. Se espera que el Tribunal tarde años en en emitir una sentencia sobre genocidio, por lo que Sudáfrica ha solicitado que ordene nueve medidas provisionales que incluyen la prevención de nuevos daños irreparables a los palestinos de Gaza y también la suspensión total de la campaña militar israelí en la zona.
