El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propuso que su colega, Felipe Fuentes Barrera, se declare impedido para participar en el análisis y resolución de las impugnaciones relacionadas con el proceso electoral en curso, que están siendo revisadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Rodríguez Mondragón argumentó que Fuentes Barrera, al estar involucrado en el proceso de renovación de su cargo de magistrado, podría tener un interés personal que lo colocaría en una situación de conflicto de interés.
Según el planteamiento de Rodríguez Mondragón, Fuentes Barrera fue seleccionado mediante un sorteo realizado en el Senado para la renovación de su plaza, lo que podría generar un vínculo directo con las impugnaciones presentadas en el tribunal. En este sentido, el magistrado Reyes Rodríguez presentó un proyecto en el que propone que se actualice la causal de impedimento, dado que el magistrado Fuentes Barrera podría estar influenciado por sus propios intereses en las decisiones que se tomen respecto a las controversias.
Por su parte, Felipe Fuentes Barrera rechazó cualquier indicio de conflicto de interés y aseguró que no existe ningún obstáculo que le impida participar en las deliberaciones. En su respuesta, Fuentes Barrera afirmó que no tiene ningún interés personal en las impugnaciones ni busca obtener beneficios derivados de las controversias legales que se encuentran en revisión. Además, el magistrado indicó que no existe razón para que sus intereses interfieran en la resolución de los casos, ya que, el 23 de octubre pasado, informó al Senado su decisión de declinar a participar en el proceso de renovación de su cargo.
Con este pronunciamiento, Fuentes Barrera subraya que su implicación en el proceso electoral no pone en riesgo la imparcialidad ni la objetividad de su actuación dentro del TEPJF, destacando su compromiso con la legalidad y la transparencia en la resolución de los conflictos electorales.
