La final de Miss Universo 2025, programada para este viernes en Tailandia, enfrenta nuevas tensiones tras la renuncia de dos integrantes del jurado, quienes denunciaron presuntas irregularidades en el proceso de selección. El pianista y compositor franco-libanés Omar Harfouch, uno de los ocho miembros del comité de selección, anunció su salida pública en medio de críticas por supuesta falta de transparencia y posibles actos de fraude dentro de la organización.
Harfouch reveló en Instagram que una “votación secreta” habría preseleccionado a las 30 concursantes que serán anunciadas como clasificadas al inicio de la gala final. Según su testimonio, esta evaluación habría recaído en personas ajenas al panel oficial encargado de analizar el desempeño de las 120 participantes, incluida la favorita a suceder a la actual reina, la danesa Victoria Kjaer.
Si quieres seguir de cerca los avances del certamen y el análisis de controversias internacionales, consulta más contenidos en Rotativo de México:
https://www.rotativodemexico.com/
La organización Miss Universo niega las acusaciones
La Organización Miss Universo (MOU) respondió con firmeza, asegurando que ningún grupo externo había sido designado para intervenir en la evaluación de candidatas ni en la selección de finalistas. La MOU explicó que existe un panel independiente dedicado exclusivamente a valorar los proyectos sociales de las participantes —una iniciativa paralela al concurso principal—, sin que esto influya en la decisión final del comité de selección.
En el mismo comunicado, la organización advirtió a Harfouch que el uso no autorizado de la marca “Miss Universo”, o cualquier vinculación mediática no aprobada, podría derivar en acciones legales. La declaración elevó aún más la tensión en torno al certamen, que ya arrastraba polémicas por logística, reglas internas y decisiones de producción.
Amenazas de demanda y acusaciones de corrupción
Harfouch anunció este jueves que consultó con un despacho legal en Nueva York para evaluar la presentación formal de una demanda contra la MOU. Aseguró que la gestión del certamen podría involucrar delitos como “fraude, abuso de poder, corrupción, engaño, incumplimiento de contrato, conflicto de intereses y daños morales y reputacionales”.
El músico afirmó que fue “engañado y utilizado públicamente para dar credibilidad a un proceso electoral que ya estaba viciado”, e incluso advirtió a otros jueces del certamen que su participación podría implicarlos en un fraude “a escala mundial”.
