El caso judicial contra Donald Trump dio un giro decisivo cuando fue declarado culpable de 34 cargos relacionados con pagos indebidos a Stormy Daniels. Estos fondos se habrían registrado de manera falsa en sus finanzas, lo que motivó a la Corte Suprema a rechazar su intento de detener el proceso. El juez Juan Merchan, encargado del caso, dictó la sentencia en una audiencia virtual que tuvo lugar a pocos días de que Trump tome posesión como presidente de Estados Unidos. Este fallo destaca la tensión política en torno a su figura y los desafíos legales que enfrenta.
El fiscal Alvin Bragg presentó los pagos como gastos de campaña irregulares, argumentando que buscaban influir en las elecciones presidenciales. Por su parte, Trump sostuvo en redes sociales que todo el proceso es un ataque político, calificándolo como un uso desmedido del sistema judicial. A pesar de las críticas, las acusaciones se mantienen y reflejan un clima de polarización que marca el panorama político actual en Estados Unidos.
La defensa de Trump argumentó que parte de las pruebas utilizadas, como declaraciones en redes sociales, deberían estar protegidas por la inmunidad presidencial. Sin embargo, la Corte Suprema permitió que el juicio avanzara en una decisión estrecha que evidenció divisiones incluso entre los magistrados. Además, el expresidente criticó al juez Merchan por supuestos conflictos de interés, lo que añadió otro nivel de controversia al caso.
A pesar de este escenario, los ciudadanos lo eligieron nuevamente, y se espera que asuma como el 47.º presidente el 20 de enero de 2025. La sentencia contra Trump ha intensificado los debates sobre justicia, política y el papel de las instituciones legales en la vida pública.
