LeBron James, figura icónica de Los Angeles Lakers y una de las máximas leyendas de la NBA, ha sido demandado en un tribunal de Los Ángeles por un seguidor que lo acusa de haberlo engañado con la supuesta insinuación de su retiro. El astro del baloncesto había generado expectativas al anunciar “la decisión de todas las decisiones”, lo que provocó una ola de especulaciones sobre su futuro profesional.
El pasado 7 de octubre se confirmó que aquella declaración no estaba relacionada con su retiro, sino que formaba parte de una campaña publicitaria para una marca de coñac con la cual James firmó una alianza comercial. Este giro provocó indignación entre algunos fanáticos, especialmente en Andrew Garcia, un seguidor de los Lakers de 29 años, quien decidió presentar una denuncia formal en su contra.
De acuerdo con documentos obtenidos por el portal TMZ, Garcia acusa a LeBron de “fraude, engaño, declaración falsa y otros motivos de recuperación legal”. El aficionado asegura que gastó más dinero del habitual en boletos para el juego del próximo 31 de marzo entre los Lakers y los Cleveland Cavaliers —exequipo del jugador— al creer que se trataría de la última temporada del veterano alero.
El fan explicó que pagó 865 dólares (equivalentes a unos 15 mil 900 pesos mexicanos) por las entradas, una cifra que se incrementó por la alta demanda del llamado “juego del siglo”, en el que muchos pensaban que podría marcar el adiós de LeBron de las canchas. Según su versión, los precios llegaron incluso a superar los mil dólares por persona.
Garcia argumentó que su compra se basó en la idea de que sería su última oportunidad de ver a su ídolo en acción y, al descubrir que todo formaba parte de una estrategia publicitaria, decidió acudir a la vía legal para recuperar su dinero. “No habría gastado esa cantidad si no hubiera insinuado que se retiraría. Así de simple”, expresó en su denuncia.
Hasta el momento, ni LeBron James ni sus representantes han emitido comentarios sobre el caso, que ya ha generado debate entre los fanáticos sobre los límites entre la promoción comercial y la responsabilidad de las figuras públicas.
